ما رأي جماعتنا؟

ما رأي جماعتنا؟

فهمي هويدي

هذه معلومات إسرائيلية لا نستطيع أن نقطع بصحتها، لكننا لا نستطيع أن نتجاهلها.

في حديث للإذاعة الإسرائيلية باللغة العبرية تم بثه صباح الأحد الماضي «28/12» قال يحئيل زيسمان ـ المعلق الإسرائيلي المعروف ـ إنه كان من الواضح أن إسرائيل ما كان لها أن تقدم علي عمليتها الكبيرة في غزة لولا أنها حصلت علي ضوء أخضر من بعض الدول العربية، وتحديداً من مصر، وفي تحليله للموقف العربي قال زيسمان إن التصريحات التي أدلي بها وزير الخارجية المصرية أحمد أبوالغيط يوم السبت تمثل أوضح صور لحال القبول العربي بالعملية، ذلك أنه حين قال في تصريح صحفي مُعلناً أن مصر حذرت حماس وأن من لا يستمع إلي تحذيرها فلا يلومن إلا نفسه، هو مؤشر واضح علي قبول القاهرة بما حدث لغزة، ودليل واضح الدلالة علي صدور الضوء الأخضر من القيادة المصرية.

في نفس اليوم قالت كرميلا منشيه ـ المراسلة العسكرية للإذاعة ذاتها ـ إن الاتصالات الشخصية التي أجراها كل من رئيس الوزراء إيهود أولمرت ووزيرة الخارجية تسيبي ليفني مع المسئولين العرب آتت أكلها في توفير الظروف المناسبة للشروع في العملية العسكرية التي لم ينفذ مثلها منذ عام 1967.. وأكدت كرميلا أن إسرائيل استغلت حقيقة موقف الأنظمة العربية الحانق للغاية علي حركة حماس من أجل توفير غطاء عربي لعمليتها الواسعة، معتبرة أن الصمت الرسمي العربي هو دعوة صريحة لمواصلة العمل ضد حماس في القطاع.

يوم الإثنين «29/12» نشر موقع صحيفة هاآرتس علي الإنترنت تقريراً لمراسلها زفاي باريل تحت عنوان يقول: دول عربية رئيسية مهتمة بإضعاف حماس، وفيه ذكر أن إغلاق مصر لمعبر رفح لإحكام الحصار الإسرائيلي المفروض علي غزة أصبح أحد محاور السياسة المصرية ، وأن من يتابع البيانات الرسمية العربية وهتافات المتظاهرين في العديد من العواصم العربية، يخيل إليه أن الذي شن الحرب ضد غزة هو مصر وليست إسرائيل، أضاف المراسل أن مصر والسعودية اللتين تعتبران حماس حليفاً لطهران تفضلان التريث لبعض الوقت، إما في أن تنهي إسرائيل سيطرة حماس علي القطاع، ولذلك فإن القمة العربية المنتظرة لن تنجح في التوصل إلي شيء إيجابي طالما بقيتا الدولتان الكبيرتان.

ذكر عاموس هارئيل المراسل العسكري لصحيفة «هاآرتس» في تحليل نشر في عدد الأحد الماضي «29/12» أن إسرائيل انطلقت في بداية هجومها العسكري علي غزة من ذات الفكرة التي انطلقت منها الولايات المتحدة في غزوها للعراق وأفغانستان، التي تمثلت في حملة «الصدمة والرعب»، وهي التي تنبني علي استخدام قوة تدميرية هائلة جداً، علي أمل أن تترك تأثيراً صاعقاً لدي «العدو»، وشدد هارئيل علي أنه تبين من خلال ردة فعل حماس، ومن الخطاب المتحدي الذي ألقاه رئيس وزراء حكومة غزة إسماعيل هنية، أن مبدأ الصدمة لم يحقق الهدف المرجو منه.

عوفر شليح المعلق العسكري لصحيفة «معاريف» كتب في عددها الصادر في «29/12» قائلاً إن قيام وزير الحرب إيهود باراك باشتراط وقف إطلاق الصواريخ لإنهاء الحملة علي غزة يمثل مقامرة، وذكر أن إسرائيل سبق لها أن اشترطت إعادة جندييها المخطوفين في لبنان والقضاء علي بنية حزب الله التحتية كشرط لإنهاء عمليتها في مطلع حرب عام 2006، لكن الحرب انتهت دون تحقيق تلك الأهداف.

شكك رون بن يشاي كبير المعلقين العسكريين في صحيفة يديعوت أحرونوت «27/12» في جدية تصريحات بعض المسئولين الإسرائيليين الذين يؤكدون أن هدف إسرائيل هو إسقاط حكم حركة حماس، وأشار إلي أن هناك مخاوف من أن يؤدي إسقاط حكم الحركة إلي تولي الجناح الأكثر تشدداً فيها مقاليد الأمور في القطاع، منوهاً إلي ما حدث في حرب لبنان الأولي عندما قامت إسرائيل بطرد قوات منظمة التحرير من لبنان، فقد فوجئت بصعود نجم «حزب الله» الذي تبين أنه أكثر خطورة من منظمة التحرير، وأضاف أن تجربة الأمريكيين في العراق وأفغانستان تدلل علي أن إزاحة نظام موجود بقوة محتل من الخارج ليس بالضرورة تؤدي إلي أن يحل مكانه نظام أكثر اعتدالاً. ما رأي جماعتنا في هذا الكلام؟